Karl Marx, „Kapitał”: podsumowanie, główna idea, recenzje czytelników

2024 Autor: Sierra Becker | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-02-26 06:11

Podsumowanie „Kapitału” Marksa jest ważne dla każdego, kto studiuje ekonomię i historię polityczną. To główna praca niemieckiego naukowca, zawierająca krytyczną ocenę kapitalizmu. Dzieło powstało w 1867 r. i wykorzystywało podejście materializmu dialektycznego, obejmującego ważne społeczne procesy historyczne. Ten artykuł przedstawi główne idee tej pracy, a także opinie czytelników.

Historia stworzenia

Podsumowanie „Stolicy” Marksa zainteresuje każdego, kto studiuje historię narodową. Przecież na tej pracy zbudowano politykę bolszewików, którzy budowali komunizm w kraju przez większą część XX wieku.

Pierwszy tom tej pracy, zatytułowany Proces produkcji kapitału, ukazał się w 1867 roku. Nakład był jak na tamte czasy stosunkowo duży – około tysiąca egzemplarzy. W rzeczywistości stał się kontynuacją dzieła„W stronę krytyki ekonomii politycznej”, która ukazała się osiem lat wcześniej.

Już po śmierci Karola Marksa jego kolega Fryderyk Engels zebrał kolejne dwa tomy z szkiców i gotowych fragmentów. W 1885 r. opublikowano Proces obiegu kapitału, a w 1894 r. Proces produkcji kapitalistycznej wzięty jako całość.

Jedynie śmierć w 1895 roku uniemożliwiła mu przygotowanie do publikacji ostatniego, czwartego tomu, który miał się nazywać Teorie wartości dodatkowej. W rezultacie został wydany dopiero w 1910 roku przez Karla Kautsky'ego.

Anarchista Michaił Bakunin najpierw próbował przetłumaczyć książkę na język rosyjski. Nie zdołał jednak przezwyciężyć wielu skomplikowanych terminów ekonomicznych. Kolejną próbę podjął Niemiec Łopatin, członek Pierwszej Międzynarodówki, ale został zmuszony do przerwania pracy, biorąc udział w nieudanej akcji uwolnienia Czernyszewskiego z więzienia. Populista i publicysta Nikolai Danielson skończył pracę, którą rozpoczął. Książka została po raz pierwszy opublikowana w języku rosyjskim w 1872 roku. Jego nakład wynosił trzy tysiące egzemplarzy.

Krótki opis

Zanim poznamy podsumowanie „Kapitału” Marksa według tomów, zauważamy, że jest to praca, która opisuje ekonomiczne podstawy życia społeczeństwa kapitalistycznego. Autor szczegółowo ujawnia kluczowe prawa i koncepcje, dzięki którym istnieje. Praca pierwotnie składała się z trzech tomów, z których każdy odsłaniał najdokładniej jeden temat - istotę kapitału,cechy jego powstawania i roli w życiu publicznym i gospodarce. Podsumowanie rozdziałów „Kapitału” Karola Marksa daje najbardziej szczegółowy i wyczerpujący obraz tej pracy.

Praca Marksa opiera się na zasadzie opartej na koncepcji wartości dodatkowej i dóbr, idei kolejnego cyklu zgromadzonych pieniędzy. Dotyka również podziału nabytej wartości dodatkowej między klasę robotniczą i kapitalistów, stosunku między klasami. Marks zauważył, że konflikt istniejący w społeczeństwie był wynikiem niesprawiedliwości w tym podziale. W rezultacie staje się jednym z głównych czynników prowokujących postęp.

Na czym polega praca?

Podsumowanie rozdziałów „Kapitału” Marksa pozwoli ci szybko przypomnieć sobie główne zapisy tej pracy przed egzaminem lub sprawdzianem. Autor zaczyna od rozważenia społeczeństwa kapitalistycznego jako masy towarów, z których każdy ma swoją wartość użytkową. Cenę ustala właściciel. Dodatkowo możemy mówić o wartości wymiennej, wyznaczanej przez rynek, na którym krąży ten towar. Ten rodzaj kosztów jest oparty na kosztach użytych do wyprodukowania przedmiotu.

Streszczenie książki „Kapitał” Karola Marksa pozwala w krótkim czasie zapoznać się z głównymi ideami przedstawionymi przez autora. W traktacie gospodarczym zauważa, że każdy produkt ma określonego właściciela, którego musi rozpoznać reszta.właściciele jego właściciela. Dowód na to, że towar jest towarem, można uzyskać w procesie jego wymiany. Każdemu przypisywany jest ekwiwalent pieniężny.

Towary - pieniądze - towary

Ostatecznie formuła wygląda tak. W rzeczywistości oznacza to, że koszt sprzedanego towaru jest porównywalny z kosztem zakupu, pod warunkiem, że wymiana odbywa się na równoważnych warunkach.

Jednak istniejąca równoważność wcale nie oznacza równowagi między sprzedażą a kupnem, a jedynie to, że cena, która została przypisana do jednego z towarów, jest skorelowana z innymi towarami pod względem wartości wymiany. W tej sytuacji pieniądze pełnią rolę swego rodzaju pośrednika.

Rola pracownika w tym procesie

Podsumowując „Kapitał” Marksa, należy zwrócić szczególną uwagę na pojęcie siły roboczej, która jest również w swej istocie towarem, mającym określoną wartość. Właściciel pewnego towaru zatrudnia pracowników do jego produkcji, włączając ich płace w wartość wymienną samego produktu. W rezultacie dodawana jest wartość dodatkowa wynikająca z różnicy między wartością deklarowanej siły roboczej a wpływami z wymiany towarów.

W tej sytuacji musimy porozmawiać o produkcie słabo opłacanej pracy pracowników. W takiej sytuacji właściciel, otrzymując określone pieniądze, maksymalnie obniża koszty robocizny, aby różnicę przypisać konkretnie sobie. Powoduje to sytuację, w której widoczne są ślady eksploatacji.klasa pracująca. Marks dochodzi do takich wniosków na tej podstawie, że właściciel kupuje siłę roboczą po koszcie, który w rezultacie okazuje się znacznie niższy niż wartość samego towaru. W ten sposób uzyskana przez niego wartość dodatkowa jest kierowana na zwiększenie zdolności produkcyjnych lub zatrudnienie nowej siły roboczej.

Co to jest kapitał?

Marks w swojej pracy poświęca temu zagadnieniu znaczną uwagę. W podsumowaniu „Kapitału” też trzeba to dokładnie przeanalizować. Według niemieckiego ekonomisty kapitał to pieniądz, który przynosi wartość dodatkową. Jednocześnie obrót kapitału w czasie ma bezpośredni wpływ na tworzenie wartości dodatkowej.

Obieg jako cykl obejmuje produkcję, przekształcenie się w formę towarową i sprzedaż określonych produktów, a następnie przekształcenie się w określoną formę pieniężną. To podstawa dotychczasowej idei kapitału przemysłowego, który krąży na rynku wymiany towarów. Obrót kapitału, który ma miejsce przez co najmniej rok, niesie ze sobą znaczny wzrost wartości dodatkowej, zwłaszcza jeśli czerpiemy analogie z jednorazową transakcją wymiany.

Wartość dodatkowa

Na podstawie tej koncepcji powstaje nie tylko zysk, ale także odsetki i czynsz. W rezultacie, ze względu na istnienie nieopłacanej siły roboczej, właściciel towaru dokonuje pewnych płatności. Jego ostatecznym celem jest zmniejszenie kosztów pracy, tak aby wzbogacenie było zmaksymalizowane. W takiej sytuacji należy:wziąć pod uwagę, że minimalny poziom płac dla pracowników powoduje spadek ich standardu życia. Z tego powodu powstaje spadek popytu na ten produkt.

W tej sytuacji pracownik nie jest w stanie kupić konkretnego tworzonego produktu. Czynnik ten prowadzi do kryzysu, który wpływa na warunki ekonomiczne całego społeczeństwa, ponieważ spadek popytu na określony produkt prowadzi do zaprzestania produkcji dóbr, gdy popyt na niego jest zbyt niski. Jeśli następuje wzrost wartości dodatkowej, to również ogranicza popyt na określony produkt, prowadzi do spadku końcowego zysku i redukcji siły roboczej.

Spekulacje i mediacje

To właśnie te dwie koncepcje wysuwają się na pierwszy plan w tej sytuacji. Podsumowanie „Kapitału” Marksa daje przegląd wniosków wyciągniętych przez naukowca. Niemiecki ekonomista dochodzi do wniosku, że głównym narzędziem w tych warunkach jest kredyt. Odsetki od pożyczek są płacone na podstawie wartości dodatkowej. W takich okolicznościach prawdopodobna jest sytuacja odwrotna, w której ceny zaczynają spadać, a rynki przelewają się. To znacznie komplikuje proces wymiany towaru, a także zwrotu pożyczonych w ten sposób kwot. Kończy się kryzysami finansowymi i bankructwem.

W rezultacie dochodzi do konfliktu między pracownikami a określonymi właścicielami. Właściciel dąży do uzyskania maksymalnego świadczenia, a pracownik - jak najwyższego wynagrodzenia lub co najmniej ekwiwalentuwkład, który wniósł. Jednocześnie ma on oficjalne roszczenia do towarów, które wyprodukował jako przedmiot swojej pracy.

Podstawa rewolucji

Ten spór jest aktualny prawie zawsze iw niektórych momentach rozwoju społeczeństwa prowadzi do powstania sytuacji rewolucyjnej. W wyniku takiej rewolucji klasa robotnicza może osiągnąć wzrost wartości własnej siły. Marks podkreślił, że taki konflikt jest uważany za motor stosunków społeczno-gospodarczych na całym świecie. Autor uważał, że w idealnym przypadku powinno to doprowadzić do zmian w ustroju państwowym, z korzyścią dla całego społeczeństwa. To była teoria kapitału Marksa.

Niektórzy podkreślają, że praca niemieckiego ekonomisty jest nadal aktualna, ponieważ pozostaje uniwersalnym podręcznikiem dla ekonomistów. Wyszczególnia zasady obrotu kapitałem i jego formowania.

Oceny negatywne

Współcześni eksperci niejednoznacznie oceniają pracę niemieckiego ekonomisty. Krytycy „Kapitału” Marksa zauważają, że praktycznie nie jest on w stanie nikogo przekonać o swojej sprawiedliwości. Zaraz po wydaniu trzeciego tomu autor został skrytykowany, że przedstawione w nim idee odbiegają od myśli, które można znaleźć w tomie pierwszym.

W dzisiejszym społeczeństwie sceptycyzm wobec „Kapitału” nasilił się po tym, jak idee w nim nakreślone nie doprowadziły do zbudowania sprawnej gospodarki w ZSRR.

Recenzje

W recenzjach „Kapitału” Marksa najczęściej współcześni czytelnicykrytykować prace niemieckiego ekonomisty i filozofa. W jego rozumowaniu i stwierdzeniach znajduje się duża liczba błędów i nieścisłości.

Jednocześnie muszą przyznać, że dla wielu krajów, w tym naszego, „stolica” stała się kluczowym dziełem w budowaniu państwowości. Przedstawione w nim idee stały się podstawą walki ideologicznej, która pod wieloma względami ukształtowała świat, w którym wszyscy dzisiaj żyjemy.